云和县城南污水管网优化工程评审结果公示
· 2024-03-23
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：云和县城南污水管网优化工程 | 开标时间：2024/03/08 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 浙江云树建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：现场平面布置图分析到位，进度计划合理;比较合理;方案一般;方案较具体，质量保证措施到位;施工组织设计较详细。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：无;实际难点分析需要更加精确;缺少清晰的方法。;/;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;较好;一般;好;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 浙江巨丰市政园林有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：无;方案一般;施工组织设计较合理。;/;比较合理可行;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：无;没有重点分析难点。;无;/;重点难点分析需要更加结合实际;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;一般;好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | 浙江源腾建设有限公司 | ||||||||
| 4 | 浙江华建装饰工程有限公司 | ||||||||
| 5 | 杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：比较合理;无;专项施工方案合理。;/;方案较清晰。顶管施工方案较清晰。;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：需要按时工程实际优化分析;劳动力计划表不合理;无;/;无;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;较好;好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 | 丽水荣昌园林建设有限公司 | ||||||||
| 7 | 浙江鹏顺建设工程有限公司 | ||||||||
| 8 | 锦鸿建设集团有限公司 | ||||||||
| 9 | 纳琦绿能工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：分析合理;总平面布置图现场踏勘全面，进度计划安排合理;方案较清晰。;施工方案较合理。;/;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：工期优化;无;无;无;/;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;好;较好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 10 | 浙江万景市政园林工程有限公司 | ||||||||
| 11 | 浙江景秀建设有限公司 | ||||||||
| 12 | 浙江红鼎建设工程有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：无;方案较清晰。;方案较合理;无;分析合理;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：施工组织设计不够合理。;无;/;无;措施需要优化;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：一般;好;好;较好;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 13 | 浙江浙景建设发展有限公司 | ||||||||
| 14 | 丽水云和城观建设有限公司 | ||||||||
| 15 | 浙江铸境科技有限公司 | ||||||||
| 16 | 坤茂建设集团有限公司 | ||||||||
| 17 | 浙江凯业建设有限公司 | ||||||||
| 18 | 浙江三弈建设有限公司 | ||||||||
| 19 | 丽水乾江建设有限公司 | ||||||||
| 20 | 浙江乾鸿建设有限公司 | ||||||||
| 21 | 浙江德通路桥工程有限公司 | ||||||||
| 22 | 浙江轩翔建设有限公司 | ||||||||
| 23 | 云和县住宅建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：方案较全面，重点、难点都已分析。;专项施工方案较好。;施工现场布置合理，有BIM效果，;方案较完整具体;分析合理;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：无;无。;施工进度计划未按区块划分;/;人员配置优化;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;好;好;好;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 24 | 浙江华歌建设有限公司 | ||||||||
| 25 | 浙江日盛园林有限公司 | ||||||||
| 26 | 浙江振云建设有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：分析合理;分析较到位，内容较具体;方案一般。重点、难点都分析不透切。;施工方案较详细;工程质量保证措施合理;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：更加需要接地;/;重点、难点都分析不透切。;无;重点难点没有针对性，进度计划不合理，未按节点细分;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：好;好;一般;好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 27 | 丽水宏汇建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：方案一般。;施工进度计划分段合理，机械设备配备到位;施工组织设计较合理。;/;分析合理;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：重点、难点未进一步分析。;文明施工措施没有针对性;无;/;措施需要优化;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;好;较好;较好;好;商务标：好;好;好;好;好; |
| 28 | 丽水市联众工程建设有限公司 | ||||||||
| 29 | 浙江万顺建设有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;;技术标：/;方案一般。;现场踏勘到位，区块分段合理，重点难度分析全面;无;分析较为合理;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：/;重点难点未体现。;质量保证措施内容不完善;施工组织设计有待进一步深化。;按时工程实际情况需要优化;商务标：;;;;; | 资信标：;;;;;技术标：;;;;;商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好;技术标：较好;一般;好;较好;较好;商务标：好;好;好;好;好; |
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
